日前，科技部、國務(wù)院國資委和中華全國總工會公布了中國首批“創(chuàng)新型企業(yè)”名單，在這份經(jīng)國家首肯的91家“創(chuàng)新型企業(yè)”名單中，制藥企業(yè)占了10席之多，充分肯定和印證了制藥業(yè)高科技的本質(zhì)，也表明國家科技部門對于藥物創(chuàng)新的重視和鼓勵。
 
       成為“自主創(chuàng)新國家隊”實(shí)屬不易：“創(chuàng)新型企業(yè)”試點(diǎn)和篩選工作從2006年7月開始啟動。在“創(chuàng)新型企業(yè)”的評價標(biāo)準(zhǔn)中，有4個定量指標(biāo)和一個定性指標(biāo)，包括研發(fā)費(fèi)用投入、自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的掌握程度、新產(chǎn)品收入及其對企業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)、企業(yè)創(chuàng)新軟件和硬件建設(shè)等。
 
       科技部官員稱，中國“創(chuàng)新型企業(yè)”將享受優(yōu)先承擔(dān)國家科技計劃項目、優(yōu)先在企業(yè)中建立國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、優(yōu)先得到國際科技合作渠道等優(yōu)惠政策。下一步科技部將引導(dǎo)各種創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，打造具有國際競爭力的中國創(chuàng)新型企業(yè)500強(qiáng)。
 
       毋庸置疑，制藥企業(yè)成為“創(chuàng)新型企業(yè)”是其科研實(shí)力的一個有力證明，也意味著以后在科研項目、科研基金的申請上，這些“創(chuàng)新型藥企”比其他制藥企業(yè)擁有更多的資源和優(yōu)勢，對于構(gòu)建企業(yè)自身研發(fā)體系、成為科技驅(qū)動型企業(yè)具有實(shí)質(zhì)性作用。而對制藥業(yè)來說，國家大力培養(yǎng)“創(chuàng)新型藥企”，對于提高整體的新藥研發(fā)能力、驅(qū)使中國制藥業(yè)向創(chuàng)新轉(zhuǎn)型不無裨益。
 
       然而，筆者不得不指出，從現(xiàn)在國家對于醫(yī)藥行業(yè)的政策導(dǎo)向來看，我國一方面鼓勵藥物創(chuàng)新，一方面卻又缺乏實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新藥物價值的機(jī)制。這尤其表現(xiàn)在真正具有市場前景的新藥研發(fā)融資渠道機(jī)制的缺乏以及在新藥銷售環(huán)節(jié)上缺乏對創(chuàng)新產(chǎn)品的支持。這一直為業(yè)界所詬病。
 
       新藥的研發(fā)周期長、費(fèi)用龐大，但由于體制上的原因，國內(nèi)對上市及融資渠道的某些限制使許多仍在創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)早期階段的企業(yè)因?yàn)槲{不到足夠的資金而不得不半途而廢或者忍痛割愛。不建立一個較好的融資體制，即使有再多政府定義的“創(chuàng)新型藥企”出現(xiàn)，也解決不了問題，所謂有了“名頭”還得有政策與之配套。
 
       另一方面，企業(yè)花重金研發(fā)出來的新藥銷售情況卻不理想。我國有多個一類新藥，但都沒有成為“重磅炸彈”。對于個中原因，國內(nèi)一位大型民營醫(yī)藥集團(tuán)的董事長曾不無遺憾的告訴筆者：國產(chǎn)新藥一般要在上市2年后才能進(jìn)入醫(yī)保目錄，或者很難進(jìn)入醫(yī)保目錄；國產(chǎn)新藥面臨的市場環(huán)境是，在國家價格政策上，在藥品的政府集中采購上，在國產(chǎn)新藥的臨床推廣中，外資企業(yè)和進(jìn)口產(chǎn)品主導(dǎo)市場，國產(chǎn)新藥沒有優(yōu)勢。
 

       因此，建設(shè)“創(chuàng)新型企業(yè)”不僅僅是科技部門一家的事，而是整個國家的大事。政府應(yīng)該出臺相關(guān)配套政策，這樣我國“創(chuàng)新型藥企”才能真正強(qiáng)大起來。